• 集佳代理LG生活健康“后WHOO”系列唇膏外观设计专利侵权案胜诉
    近日，广州知识产权法院针对集佳代理株式会社LG生活健康（以下简称“LG生活健康”）诉广州奥希尼化妆品有限公司（以下简称“奥希尼公司”）侵犯“唇膏容器”外观设计专利（以下简称涉案专利）一案作出一审判决，认为LG生活健康关于奥希尼公司生产、销售的被控侵权产品之外观设计落入LG生活健康涉案专利权保护范围的主张成立，同时判决奥希尼公司赔偿LG生活健康经济损失20万元......2020-12-25
  • 转败为胜！集佳代理重庆尚业医疗器械有限公司无效行政诉讼二审胜诉
    近日，最高人民法院针对广州中达福瑞医疗科技有限公司与国家知识产权局、重庆尚业医疗器械有限公司专利号为ZL201410336696.5、名称为“自动弹力线套扎器”发明专利无效行政诉讼案发出（2020）最高法知行终351号行政判决书。至此，集佳代理重庆尚业公司赢得了“自动弹力线套扎器”专利无效行政诉讼的最终胜利，并成功助力其转败为胜、免除专利侵权责任及巨额赔偿......2020-12-11
  • 法拉力公司诉长沙法拉利酒业贸易有限公司、长沙市芙蓉区恩佐酒业商行、冷君等商标侵权及不正当竞争纠纷案
    原告法拉力公司为第12类汽车等商品上核准注册的“法拉力”、 “Ferrari及跃马图形”商标的注册人，上述两枚商标的核准注册时间为1995年...2020-12-05
  • 集佳代理圣象集团，在相同类似商品的保护上首获司法认定驰名商标
    近日，集佳律所代理圣象集团有限公司（以下简称“圣象集团”），就第19类“木地板”上注册的“济象”商标（以下简称“诉争商标”）无效宣告行政诉讼案件，在北京知识产权法院获得胜诉判决...2020-09-25
  • 集佳代理“拉菲葡萄酒”成功阻击“拉菲麦片”
    近日，集佳律所代理的拉菲罗斯柴尔德酒庄（下称“拉菲”或“我方客户”）诉广东丹顿食品有限公司等三被告（下称“被告方”）侵害商标权纠纷案，在广东省高级人民法院二审结案...2020-09-18
  • 集佳代理搜狗公司宣告百度公司“触控操作”发明专利全部无效
    针对集佳代理的搜狗公司针对百度公司第ZL201110421574.2号、名称为“一种在移动终端上提示用户进行触控操作的方法及客户端”发明专利权提起的无效宣告请求，近日，国家知识产权局作出了《无效宣告请求审查决定书》，宣告专利权全部无效...2020-09-17
  • 集佳助力泰诺健获得专利侵权纠纷案全面胜诉
    近日，山东省高级人民法院针对泰诺健股份公司Technogym S.P.A（以下简称“泰诺健”）与山东蓝德健身科技有限公司（以下简称“山东蓝德”）涉及“锻炼器材（跑步机）”外观设计专利侵权诉讼案作出终审判决，该判决驳回了山东蓝德的上诉请求。至此，在泰诺健和集佳团队坚持不懈的努力下，集佳代理泰诺健与山东蓝德外观设计专利侵权纠纷一案获得最终胜诉...2020-09-03
  • 小薯条大市场——集佳代表全球最大冷冻薯条生产商成功宣告某跨国食品公司两项外观设计专利权全部无效
    针对集佳代理的麦肯食品公司对某跨国食品公司的两项外观设计专利权提起的无效宣告请求，近日，国家知识产权局作出了无效宣告请求审查决定书，宣告两项涉案外观设计专利权全部无效...2020-09-02
  • 集佳助力全球最大油田技术服务公司维持两项重要专利权有效
    在M-I有限公司和集佳团队坚持不懈的努力下，近日，由集佳代理的两件重要专利先后被国家知识产权局维持有效，为相关专利侵权诉讼奠定了坚实基础...2020-08-07
  • 最高法院二审胜诉集佳代理BCS VS 永康宏跃专利侵权案
    在BCS股份公司（以下简称“BCS”）和集佳团队坚持不懈的努力下，近日，最高法院针对BCS与永康市宏跃动力机械有限公司（以下简称“永康宏跃”）涉及“农用驱动装置和相关工具”发明专利侵权诉讼案作出终审判决，该判决驳回了永康宏跃上诉请求，至此，集佳代理BCS与永康宏跃专利侵权案获得最终胜诉...2020-07-28
  • 集佳代理西班牙JBC公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案一审胜诉
    近日，深圳市中级人民法院对北京市集佳律师事务所代理的西班牙JBC锡焊有限责任公司（以下简称“原告”或“JBC公司”）诉深圳诺好技术有限公司（以下简称“被告”）侵害商标权及不正当竞争纠纷案作出一审判决，JBC公司大获全胜...2020-07-24
  • 集佳代理“王者荣耀”商标无效宣告案件一审胜诉
    北京市集佳律师事务所（以下简称“集佳”）代理腾讯科技（深圳）有限公司（以下简称“腾讯公司”）就第18379954号“王者荣耀”商标无效宣告请求裁定诉被告国家知识产权局、第三人贵州问渠成裕酒业有限公司一案，北京知识产权法院于本周三作出一审判决，认定诉争商标的注册申请损害了腾讯公司基于在先作品名称“王者荣耀”享有的在先权益，违反了《商标法》第三十二条的规定。法院最终判决...2020-06-19
  • 最前 上一页 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 下一页 最后